您现在的位置: 中国老年网 >> 五洲书画 >> 书画知识 >> 正文           ★★★
《世界拍卖史》:是艺术品专家还是“浆糊”
作者:佚名 来源:转载  更新时间:2010-3-26 15:01:23   www.chelder.com.cn

字体:减小 增大

   新出版的《世界拍卖史》揭秘拍卖市场内幕

    伴随着国内艺术品收藏市场的兴起,真伪之争时有发生,于是人们寄希望于专家。但新近出版的《世界拍卖史》作者郑鑫尧认为,专家鉴定不一定靠谱,并且分析了“不靠谱”的种种原因。

    虚假鉴定 牟取暴利

    长期从事拍卖研究的郑鑫尧说,从学术角度而言,专家的鉴定结论并不是神圣不可侵犯的,说不定哪天一条数据就会把以前的结论全部推翻。

    最著名的案例是,20世纪末,伦敦被誉为最高权威的专家伯纳德·贝伦森“翻船”了。已故伦敦著名艺术品经纪人、收藏家约瑟夫·杜维恩的一批信件、电报和数以千计的详细账单被披露,暴露了他与伯纳德共事30年的黑幕。伯纳德在和杜维恩合伙经营的许多交易中,经常利用其权威专家的威望,故意低估古代名家作品,然后由杜维恩低价买进,再高价卖出,两人共享其中暴利。1907年,伯纳德将一幅《圣母与圣子》鉴定为“好像完全是由维罗丘(记者注:文艺复兴时期的著名画家)的助手所画”。该作品1922年被伯纳德和杜维恩以12000英镑买进,1924年他们以33000英镑出售这幅作品时,伯纳德却鉴定其为“这是一幅维罗丘的早期之作,是绝对的真品”。1919年,伯纳德以杜维恩名义用1000英镑买进《登上神坛的圣母玛利亚》,1920年以35000英镑卖出时,伯纳德鉴定此画说:“这幅画无疑是契马布埃(记者注:十三世纪意大利佛罗伦萨著名画家)所作,可以用历史考证来鉴别。”此画现存于华盛顿国家美术馆,是作为“契马布埃的追随者”的作品进行保存的。

  拍卖公司 也会走眼

    拍卖公司鉴定专家走眼更是常

    有的事儿。苏富比公司的弗兰克·赫尔曼卷目中,也陈述过这样的故事。1959年举办古代名家油画的重要拍卖活动中,有一幅很脏的油画,图录里认为是仿鲁宾斯作品。伦敦西区的艺术品商人爱德华·斯比尔曼仔细审察了这幅画,断定这是鲁宾斯真迹。他悄悄请人用1500英镑买下。这幅画被清洁处理后展出,被鲁宾斯学者认定为真迹,后被高价转卖。

    否定自己 难能可贵

    “可以说,如果一群艺术品专家聚集在一起,他们的名字应该是‘浆糊’。”郑鑫尧说。由于“专家”的介入,艺术品的真伪更加难辨。尽管很多专家是可靠的,但许多情况下“专家”也是会起变化的。因为他们会顾忌前辈的声望而保持沉默或人云亦云;他们也不想推翻自己早先的见解,或推翻某些重大的鉴定。

    “敢于否定自己的专家是难能可贵的。”雅洛布·马特·德拉费利博士是研究梵高的荷兰艺术历史学家,在业内被公认为是有良知的专家。他曾在一本艺术家作品的目录中,权威性地编入30幅梵高油画作品,这是柏林奥托·瓦克美术馆提供的作品。这些画很快销售一空。但雅洛布事后注意到有许多画非常相似,而且相似到不可思议的程度,这令他烦恼不安。“彻底进行研究”后,德拉费利发表了一个声明,指出这30件作品是“半信半疑的赝品”。警方进行调查,结论是这家美术馆设了“骗局”。郑鑫尧对记者说,在书中他基本列举了国外的事例,但这些年来,国内艺术品鉴定界发生的故事或许更加“精彩”。

 

责任编辑:admin

          ★★★
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      相关新闻:
    没有相关文章
      网友评论:( 只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    版权申明:除特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原链接,自行链接)。文章版权归原作者共有。
    特别注意:本站所提供的摄影、照片、插画、设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
     
     特别推荐

     最近热点
     博文推荐
     社区精华
     图文推荐
    没有相关文章